viernes, 12 de enero de 2018

LECTURA: "Guía de campo de las estrellas y los planetas de los hemisferios norte y sur" 6ª Edición

Hace 25 años cuando me inicié mas o menos en serio en el mundo de la astronomía me compré la 2ª edición de este libro (https://astrohobby-jorge.blogspot.com.es/2011/09/lectura-guia-de-campo-de-las-estrellas.html), según mi modesta opinión, un libro esencial para aprender a reconocer el cielo tanto a simple vista como con prismáticos y telescopio. Este libro trae gran información sobre astronomía en general y como guía de campo es excepcional ya que con su tapa dura te permite manejarla en el campo de forma muy cómoda.

El que les escribe va cumpliendo años y la vista se va resintiendo por lo que las cartas del libro cada vez se me hacían más difíciles de leer, además de que con el uso, el libro estaba ya algo deteriorado, así que un día decidí comprarme una nueva edición de esta maravilla de libro.

La que se encontraba en el mercado era la edición 6ª.

La decisión de comprarla se basó casi exclusivamente en que las cartas venían en fondo blanco y las estrellas y los objetos de cielo profundo venían en colores, esto haría que mi maltrecha vista pudiera leer mejor dichas cartas.

Sin embargo, el libro no se editaba en tapa dura, por lo que, abrirlo para leer cartas y usarlo como guía de campo no era cómodo, esto ya lo sabía, por lo que son de esas cosas que aunque dices ¿A quién se le ocurrió la genial idea? aún así, las asumes.

Pero, cuando el libro llega a casa, cual es mi sorpresa, la impresión es de una calidad pésima cosa que para leer las cartas ya no resolvía mi problema y además, con las fotografías tan maravillosas que tiene, esa mala impresión hace que se pierda el encanto.

Decepcionado por la calidad de impresión del libro, que no es un libro barato ( aproximadamente 50 € ) me decidí a comentárselo a la editorial enviándoles un correo electrónico, del que dos años después aún no he obtenido respuesta, doble decepción.

En fin, cada vez a peor, por otras cosas que he adquirido y por otros servicios que he contratado, últimamente tengo la sensación de que todo cada vez es de peor calidad y los trabajos se realizan al trancazo. Todo es para ayer y con los costos en mente.

martes, 9 de enero de 2018

NUBES DE TORMENTA EN EL OTOÑO DE 2017

Nubes de tormenta aparecidas el 25 de noviembre de 2017 al norte de la isla de Tenerife.

Cirrocúmulos en altura, Cúmulos en medianías, ligera lluvia y viento del oeste - suroeste que mantenían el Cúmulo Mediocris estático en superficie frente a la costa de Acentejo.

El calentamiento del aire debido al viento del sur es el responsable de la aparición de este tipo de cúmulos.

domingo, 7 de enero de 2018

RESUMEN DE LAS OBSERVACIONES SOLARES PARA EL AÑO 2017:

En esta entrada del blog les voy a enseñar un pequeño resumen de la actividad solar del pasado año 2017. Al número de Wolf calculado con mis observaciones solares lo voy a llamar Ri.

Al igual que el año pasado continúa la vertiginosa caída de la actividad solar.

Por hemisferios, la actividad ha disminuido con mayor intensidad en el sur, mientras que en el norte se mantiene con una caída más suave.




En la tabla podemos ver el promedio anual del número de Wolf calculado con mis observaciones solares, tanto por hemisferios como en total.


Si comparamos la diferencia de actividad entre el norte y el sur usando la siguiente normalización: (N-S)/(N+S), podemos ver qué hemisferio solar ha sido más activo día a día y además podemos compararlo con el promedio mensual en la siguiente gráfica:


El número de Wolf calculado durante el año nos muestra el claro descenso de la actividad solar, veámoslo en la siguiente representación del número de Wolf donde se puede ver tanto la evolución diaria como la mensual:


Es interesante comprobar la cantidad de días en los que el número de Wolf es cero.

Si comparamos las observaciones con las de otras organizaciones como PARHELIO y SILSO (SIDC) se puede ver como la tendencia se mantiene entre todas ellas. 

El repunte en la actividad solar para el mes de septiembre es debido a una importante región activa que se desarrollo con mucha intensidad, de hecho perduró en el tiempo hasta finales de año, en el siguiente enlace pueden ver el seguimiento que realicé a dicha región activa: http://astrohobby-jorge.blogspot.com.es/2017/12/una-region-activa-en-el-sol-de-4-meses.html.

Comparando mis observaciones frente al promedio realizado por PARHELIO y por el SILSO podemos comprobar en las siguientes correlaciones cómo se ajustan unas a otras.


A continuación les muestro la actividad de cada grupo de manchas. Por un lado, en la primera gráfica, les muestro la cantidad de focos que se han observado por número de grupos en promedio mensual y por otro, en la segunda gráfica, la correlación existente entre grupos y focos también en promedio mensual:


Cambio de tercio. ¿Cómo se distribuyeron las manchas sobre la superficie solar? En la siguiente representación se puede ver esta distribución de las manchas según la latitud heliográfica en la que aparecieron:


Cuando vemos esta representación queda claro que la actividad solar en el hemisferio sur es casi nula, al fijarnos en la poca cantidad de manchas solares representadas.

Otras medidas de la actividad solar que he estado anotando son el área de las manchas solares medida en millonésimas partes del hemisferio solar observado, el índice de Beck que se basa en dar un peso al grupo de manchas solares dependiendo de cual sea su clasificación en la tipología de Zürich y el CV after Malde que es similar al índice de Beck, en el sentido de que también se le da un peso al grupo de manchas solares dependiendo del tipo que sea ese grupo.

En la siguiente gráfica les muestro la variación de estos índices en promedio mensual (Multiplicar por 10 algunos parámetros es para poder leer todas las representaciones en la misma gráfica).

Todos estos parámetros nos llevan a lo mismo, es interesante ver como al representar todos los métodos en una gráfica, sus representaciones son muy similares. Así que todos estos parámetros son igual de útiles para la medida de la actividad solar.

Prestando atención ahora al cálculo del área ocupada por las manchas solares como índice de actividad solar, en esta gráfica podemos ver la correlación entre el número de Wolf calculado con mis observaciones solares y el área de las manchas solares medida en dichas observaciones (Usando el programa SOLwww.parhelio.com). 

Los valores medios para cada mes del cálculo de las áreas de las manchas solares los podemos ver en la siguiente tabla.

Las áreas de las manchas solares están medidas en millonésimas partes del hemisferio solar observado.













Las manchas solares no permanecen estáticas sobre la superficie del Sol, por contra, se mueven siguiendo unos movimientos propios independientes del movimiento propio de rotación diferencial del Sol y del relativo al propio movimiento de la Tierra (observador).

En la siguiente gráfica podemos ver los desplazamientos totales en longitud de las manchas solares medidas en grados. Prestando atención a la gráfica podemos ver como algunas manchas tienen un movimiento propio de retroceso, mientras que la gran mayoría se desplaza en el sentido de la rotación del Sol.

También podemos apreciar en qué latitud se acumulan más manchas.


En cuanto a las velocidades con la que se desplazan estas manchas podemos ver como ésta cambia dependiendo de la latitud, al igual que los desplazamientos. En este caso no he prestado atención a la dirección de movimiento, simplemente he tenido en cuenta el módulo de dicha velocidad.

La velocidad la he expresado en Km/h.


Adjunto además una gráfica en la que se muestra cómo se desplazan las manchas en latitud. Las manchas no se mueven paralelamente al ecuador, sino que derivan hacia los polos o hacia el ecuador.






Por último, estos cálculos han sido realizados con las observaciones hechas a lo largo de todo el año. En resumen, son un total de 177 observaciones de 365 días posibles, es decir, un 48,5 % de las observaciones posibles, que nos dan aproximadamente unas 15 observaciones al mes, mejorando el número de observaciones del año pasado.

La distribución de las observaciones solares a lo largo del año queda como se ve en la siguiente tabla: 

miércoles, 3 de enero de 2018

RESUMEN DE LAS OBSERVACIONES SOLARES DE DICIEMBRE DE 2017

El instrumental utilizado fue un telescopio refractor de 3” a f/13. Las observaciones se realizaron con un filtro Thousan Oaks Optical Type 2+ y con una cámara Canon EOS 600D.

En la siguiente imagen se puede ver un resumen de todas las observaciones del mes:


En la siguiente tabla se vuelcan los datos obtenidos de todas mis observaciones solares del mes:


En la siguiente gráfica se puede ver una comparativa entre las observaciones realizadas por mí y las promediadas por el SIDC:


En esta gráfica se puede ver la correlación de los números de Wolf observados por mi y los calculados por el SIDC (SILSO). Así obtenemos la ecuación que relaciona ambos valores.
















En la tabla podemos ver los valores promediados para el Número de Wolf observado por mi y el calculado por SIDC: 

Si comparamos la actividad solar entre hemisferios obtenemos la siguiente gráfica:


Durante el mes he podido observar las siguientes regiones: desde la NOAA12690 hasta la NOAA12692.

Promediando la latitud de todos los grupos de manchas solares observados durante el mes obtenemos los siguientes valores: 

En las siguientes animaciones se puede ver un resumen de las observaciones y una de ellas cartografiada:



Los datos del SILSO (SIDC) se tomaron de:

SILSO, World Data Center - Sunspot Number and Long-term Solar Observations, Royal Observatory of Belgium, on-line Sunspot Number catalogue: http://www.sidc.be/silso/

Para más información y consultar otros trabajos sobre el Sol resulta de interés la página de PARHELIO: http://www.parhelio.com