Observational planning for the 2026 August 5 Falcon 9 Upper Stage lunar impact
Benjamin Fernando et al. (Los Alamos National Laboratory, NM, USA).
Según este trabajo, el cohete impactaría en la superficie de la Luna, el 5 de agosto sobre las 6:35 UT, en una región próxima al cráter Einstein (88◦W, 15◦N).
El proyecto de poder ver la pluma de polvo del regolito lunar que levantaría el impacto resulta realmente emocionante.
Sin embargo, la mañana en cuestión no nos fue favorable, el cielo apareció plagado de nubes, unos cirro cúmulos que impedían por momentos poder ver la Luna y que generaron bastante turbulencia en la imagen cuando la podíamos verla.
.jpg)
El impacto no sería visible, pero en las condiciones más óptimas de impacto se podría observar la pluma de polvo de regolito lunar que se generaría en dicho impacto usando telescopios medianos para aficionados a la astronomía.
Esto sería posible si los parámetros físicos fueran los adecuados (ángulo, posición del cohete, velocidad, etc).
 |
| En condiciones más favorables |
El proyecto de poder ver la pluma de polvo del regolito lunar que levantaría el impacto resulta realmente emocionante.
Para la observación usamos un SC C8" de Celestron y un N10" de Skywatcher, dos equipos lo suficientemente potentes como para poder realizar la observación de los efectos del impacto.
.jpg)
Aún así decidimos intentarlo al igual que muchos otros astrónomos alrededor del mundo.
Los vídeos que empezamos a grabar de la Luna no auguraban nada bueno, el continuo paso de nubes y la turbulencia que generaban parecían un impedimento insalvable.
Las imágenes finales obtenidas no eran buenas, pero a fin de cuentas lo que nos interesaba era conseguir la evidencia del polvo lunar escapando de la superficie de la Luna, se esperaba que éste alcanzara una altura de uno 50 Km.
Tras los análisis de los vídeos y de las imágenes obtenidas no pudimos observar nada en absoluto. Frustrados por los resultados consultamos otras observaciones y en principio parece que no se pudo observar nada.
La conclusión a la que llegamos es que cabe la posibilidad de que las condiciones óptimas no se dieron, puede ser que en la caída el cohete se haya girado, o que en el impacto haya caído en una región más rocosa de lo esperado, o incluso que haya habido variaciones en el ángulo o la velocidad de la caída, o cualquier otra razón que se nos escapa debido a la falta de datos.
