domingo, 19 de febrero de 2012

COMPARATIVA ENTRE LA MEDIDA DE LAS ÁREAS DE LAS MANCHAS SOLARES CON FOTOGRAFÍA Y DE FORMA MANUAL

En este trabajo intento ver si es posible usar el cálculo de las áreas de las manchas solares a través del método de proyección.

La observación solar por proyección es un método artesanal que no permite alcanzar una precisión suficiente, la medida de las áreas introduce un error muy grande, por lo que sería interesante comparar las medidas con otras de mayor precisión como las realizadas con el método fotográfico para ver si, aún así, estas observaciones pueden ser válidas para el cálculo de la actividad solar.

Para ello he usado las observaciones fotográficas realizadas por Javier Ruíz Fernández y Juan Pedro Mesas Plaza. Estas observaciones las he sacado de la base de datos de la página web de Parhelio (http://www.parhelio.com).

Comparamos ambas observaciones fotográficas viendo que se ajustan bastante bien. Luego, teniendo en cuenta que el patrón es válido, comparo las observaciones fotográficas con las realizadas por mí con el método de observación por proyección.

El artículo está publicado en la página de Parhelio (http://www.parhelio.com).

Además, también pueden leer el trabajo en el siguiente enlace: http://es.scribd.com/doc/82094444/Comparativa-de-las-areas-observadas-con-fotografia-y-manual#

viernes, 10 de febrero de 2012

OBSERVACIÓN DEL 23/01/2012

Esa noche teníamos reservadas las terrazas de observación en el Observatorio del Teide. Los días previos al día de observación estuvieron horribles, viento, lluvia, la temperatura bajísima, la cosa pintaba mal, pero ese día despejó, el viento bajó y aunque la temperatura no subía, todo presagiaba que íbamos a tener una buena noche.

Quedamos de vernos en la entrada del observatorio del Teide David, Emilio, Ovidio y yo, al llegar hacía un frío de perros y el viento estaba más fuerte de lo esperado, aún así entramos a la espera que el tiempo amainara y nos diera una tregua.

Según avanzaba la tarde, parecía que el viento bajaba y decidimos montar los telescopios. Mi estacionamiento, a lo loco como siempre, me daba precisión de apuntado, pero el seguimiento, no pasaba de los 15 segundos con el C8, el reductor de focal y la ATIK 16 IC. Y la temperatura castigando, 2º, 0º, -2º, un frío agotador, ya estoy mayor para estas historias.

Decidí, la verdad no sé por qué razón, ir a por galaxias en la constelación de Cancer, tenía una lista por ahí y un poco al azar seleccioné a NGC2648.

NGC 2648
Esta es la galaxia más brillante del grupo Arp89, tiene magnitud 13 y es del tipo Sa, justo debajo, tocándose una con la otra, está la galaxia PGC24469 de magnitud 15 y de tipo Sc. Ambas galaxias espirales daban un conjunto curioso en el campo del telescopio.

De todas las imágenes que hice pude aprovechar únicamente 53 tomas de 15 segundos cada una que daban un total de 13 minutos 15 segundos de exposición. Las apilé con Deep Sky Stacker y las ajusté con Photoshop CS2.

Luego, animado por la situación y la buena compañía, entre bromas y aprendiendo mucho de la charla y los consejos de mis compañeros, decidí cambiar de objeto y de la lista seleccioné a NGC2775.

NGC 2775
Ésta es una galaxia de magnitud 10 y de tipo Sa. Esta galaxia tiene unos brazos espirales muy tenues, pero con pequeñas estructuras.

La imagen resultante es debida a la composición de 98 imágenes de 15 segundos que dan un total de 24 minutos y 30 segundos de exposición. Las imágenes las apilé con Registax 6, debido a que el Deep Sky Stacker no me dejaba apilarlas, luego el ajuste lo hice con Photoshop CS2.

Mientras hacía las tomas de esta galaxia ocurrió algo inesperado, de repente, las tomas salían "raras", así que con un pequeño golpe de vista fuera de la pantalla del ordenador me dí cuenta de que era incapaz de ver a mis compañeros ya que estábamos envueltos en una espesa niebla.

Paramos la observación y nos refugiamos hasta que levantara  la niebla, un rato más tarde, cual fue nuestra sorpresa que tanto los coches, como los telescopios tenían una ligera capa de hielo por encima.

Cansado por la fría noche y arrastrando el trabajo de la semana, decidí recoger y bajar a descansar en casa.

jueves, 2 de febrero de 2012

RESUMEN MENSUAL DE OBSERVACIONES SOLARES: ENERO 2012

El instrumental utilizado fue un telescopio refractor de 3” a f/13. Las observaciones se realizaron sin filtro y por proyección de la imagen sobre una plantilla de 16 cm de diámetro.

He realizado un total de 21 observaciones a lo largo del mes, es decir, un 67,74% de los días y debido a su dispersión a lo largo del mes tengo un buen muestreo de la actividad solar, como se puede ver en la siguiente tabla, donde se vuelcan todas las observaciones del mes:


En la siguiente gráfica se puede ver una comparativa entre las observaciones realizadas por mí y las promediadas por el SIDC. Mis observaciones siempre resultan ser algo más altas que el promedio del SIDC, aunque se ajustan bastante bien.



En la tabla podemos ver los valores promediados para el Número de Wolf observado por mi y calculado por el SIDC. La actividad solar del mes que he podido calcular ha sido bastante baja si se compara con la de los meses anteriores, en parte debido a la caída de la actividad en el hemisferio sur. Como siempre, el número de Wolf promediado por SIDC resulta siempre menor que el calculado por mí, los promedios siempre reducen los valores.

Si comparamos la actividad solar entre hemisferios podemos comprobar en la siguiente gráfica como la actividad en el sur ha caído brutalmente:


Durante este mes tampoco he podido observar ninguna mancha a simple vista.
   
Durante el mes he podido observar las siguientes regiones: La NOAA11386, desde la NOAA11388 hasta la NOAA11393, desde la NOAA11395 hasta la NOAA11403, desde la NOAA11405 hasta la NOAA11408, la NOAA11410, la NOAA11411 y la NOAA11413.

Promediando la latitud de todos los grupos de manchas solares observados durante el mes obtenemos los siguientes valores. Se puede ver como la latitud ha aumentado un poco este mes si lo comparamos con la tendencia de meses anteriores.

¿Estaremos llegando al máximo del hemisferio norte? ¿Comenzará ahora su decadencia y empezará el aumento de la actividad en el hemisferio sur provocando el doble pico? Tal vez es demasiado pronto para preverlo.

Los datos del SIDC se tomaron de:
#-------------------------------------------------------------------------------------------#
# Solar Influences Data analysis Center - RWC Belgium                      #
# Royal Observatory of Belgium                                                            #
# Fax : 32 (0) 2 373 0 224                                                                      #
# Tel.: 32 (0) 2 373 0 491                                                                       #
#                                                                                                             #
# For more information, see
http://www.sidc.be
.  Please do not reply   #
# directly to this message, but send comments and suggestions to      #
# '
sidctech@oma.be
'. If you are unable to use that address, use          #
# '
rvdlinden@spd.aas.org
' instead.                                                        #
# To unsubscribe, visit
http://sidc.be/registration/unsub.php
                 #
#-------------------------------------------------------------------------------------------#

A continuación les adjunto una animación con todas las observaciones realizadas durante el mes:
  
video

Como noticia excepcional, cabe destacar las regiones NOAA 11401 y NOAA 11402, estas regiones no han parado de darnos sobresaltos: el 19 de enero se produce una CME que llega a la Tierra el 22 de enero, el día 23 de enero se produce otra CME que alcanza la Tierra el 24 de enero, el día 27 de enero se produce una exploción de rayos X que genera otra CME. El viento solar ha golpeado duro el campo magnético terrestre en este final de mes.