sábado, 31 de enero de 2015

TRISTE INTENTO DE CAPTURA DEL COMETA LOVEJOY

El 26 de enero de 2015 entre lluvias y brumas nocturnas me decido a echarle un vistazo al famoso cometa, sin posibilidad de desplazarme, consigo una ventanita de cielo estrellado entre nubes desde la terraza de casa.

El paso de cirros y de nubes era constante y a eso había que añadirle la contaminación lumínica de la ciudad. Sin tiempo para montar el telescopio decidí montar la cámara Canon EOS 600D con su objetivo de 18-55 mm sobre el enclenque trípode de mano (a pesar del viento).

Como pueden leer, las condiciones eran perfectas para el fracaso y efectivamente, así fue. Vaya desastre, pero ahí está.

Unos cuantos tiros y lo que obtuve fue esto:


Objetivo de 18mm a f/5,6 e ISO800, único disparo de 20s.

Se ven las nubes claramente, mejor que el cometa.









Objetivo de 55mm a f/5,6 e ISO800, único tiro de 20s.

El color del cielo es debido a la contaminación lumínica.

domingo, 18 de enero de 2015

RESUMEN DE LAS OBSERVACIONES SOLARES DE 2014:

Voy a presentarles un conjunto de gráficas en la que les mostraré un resumen de las observaciones solares del pasado año 2014.

El número total de días observados fue de 168,
esto da una media de 14 días por mes
y un porcentaje total del 46,027 %
Meses días    %
Enero 6 19,355
Febrero 13 41,935
Marzo 14 45,161
Abril 11 35,484
Mayo 18 58,065
Junio 13 41,935
Julio 21 67,742
Agosto 26 83,871
Septiembre 17 54,839
Octubre 8 25,806
Noviembre 7 22,581
Diciembre 14 45,161

La actividad solar durante este año se mantiene constante, aunque con una tendencia a la baja. Se ve claramente como la actividad solar del hemisferio norte es inferior a la del hemisferio sur. Sus promedios y desviaciones típicas los podemos ver en la siguiente tabla:



Representando la distribución normalizada por hemisferios de la actividad solar obtenemos la siguiente gráfica en la que se puede ver como la comparación entre el hemisferio norte y el hemisferio sur, normalmente sale a favor del hemisferio sur:


El Número de Wolf calculado durante este año según las observaciones realizadas podemos ver como varía en la siguiente representación:


Si comparamos las observaciones con las de otras organizaciones como PARHELIO y SIDC se puede ver como la tendencia se mantiene entre todas ellas, si que es verdad que las observaciones del SIDC son menores, debido a que el SIDC normaliza las observaciones con las series antiguas en las que, debido al instrumental utilizado, el Número de Wolf era menor.


Comparando las observaciones frente al promedio realizado por el SIDC se puede ver la relación que existe entre ambas observaciones y como se puede ver en la representación ambas observaciones se ajustan bastante bien.






A continuación les muestro la actividad de cada grupo de manchas. Por un lado les muestro la cantidad de focos que se han observado por número de grupos y por otro la relación entre grupos y focos:

 
En la representación de la izquierda se puede ver como el número de focos por cada grupo va disminuyendo ¿podría representar esto una disminución de la actividad solar?

Esta es la distribución de los diferentes grupos de manchas solares según la latitud heliográfica en la que aparecieron.









Otras medidas de la actividad solar que he estado anotando son el área de las manchas solares medida en millonésimas partes del hemisferio solar observado, el índice de Beck que se basa en dar un peso al grupo de manchas solares dependiendo de cual sea su clasificación en la tipología de Zürich y el CV after Malde que es similar al índice de Beck, en el sentido de que también se le da un peso al grupo de manchas solares dependiendo de como sea ese grupo.

Multiplicar por 10 algunos parámetros es para poder
leer todas las representaciones en la misma gráfica.
La medida del área me resulta muy interesante porque da un valor físico de la mancha, menos subjetivo que las otras dos clasificaciones. A fin de cuentas, todos estos parámetros nos llevan a lo mismo, es curioso como al representar todos los métodos en una gráfica, sus representaciones son muy similares.



Si tuviera que quedarme con alguno, prefiero seguir midiendo la actividad solar a través del Número de Wolf que trata sobre otro parámetro físico (el número de manchas) y el Área de las Manchas Solares.

Este año también hice una comparación entre el Perihelio y el Afelio orbital, usando el tamaño del Sol para ello. Para consultarlo pueden pinchar en el siguiente enlace: http://astrohobby-jorge.blogspot.com.es/2015/01/comparacion-orbital-perihelio-afelio.html.

Para una información más detallada de mis observaciones solares les dejo un enlace a mi blog donde pueden acceder a los resúmenes mensuales de las observaciones solares y más información sobre otras observaciones: http://astrohobby-jorge.blogspot.com.es/p/observaciones-solares.html.

Para más información:

ASTROHOBBY
PARHELIO
SILSO (SIDC)
CV - Helios Netwok (after Malde)

lunes, 5 de enero de 2015

COMPARACIÓN ORBITAL: PERIHELIO - AFELIO

Inspirado en la publicación del astrónomo Paco Bellido en su muro de Facebook:

En la publicación, como pueden comprobar, compara las imágenes del Sol (En su caso, realizadas en Hα) en el momento del perihelio y el afelio orbital terrestre.

Intentando emular al maestro busqué en el archivo de imágenes para ver si tenía observaciones de esos instantes para el año 2014 para hacer una comparación similar. Resultó que tenía imágenes del día 4 de julio (afelio), pero no tenía imágenes del 4 de enero (perihelio) aunque sí tenía imágenes del 3 de enero y del 5 de enero de 2014. Aún así, decidí hacer la composición, tomando la del 5 de enero, puesto que había un grupo de manchas muy grande y más o menos centrado en el meridiano.

El resultado es el siguiente:



Como se puede ver, el tamaño del Sol en el Perihelio es mayor, ya que la Tierra se encuentra más cerca, y el tamaña del Sol en el Afelio es menor, ya que la Tierra está más lejos.

jueves, 1 de enero de 2015

RESUMEN DE OBSERVACIONES SOLARES: DICIEMBRE 2014

El instrumental utilizado fue un telescopio refractor de 3” a f/13. Las observaciones se realizaron con un filtro Thousan Oaks Optical Type 2+ y con una cámara Canon EOS 600D.

En la siguiente imagen se puede ver un resumen de todas las observaciones del mes:


En la siguiente tabla se vuelcan los datos obtenidos de todas mis observaciones solares del mes:


En la siguiente gráfica se puede ver una comparativa entre las observaciones realizadas por mí y las promediadas por el SIDC:



En la tabla podemos ver los valores promediados para el Número de Wolf observado por mi y el calculado por SIDC: 


Si comparamos la actividad solar entre hemisferios obtenemos la siguiente gráfica:


Durante el mes he podido observar las siguientes regiones: La NOAA12218, la NOAA12222, la NOAA12225, la NOAA12227, desde la NOAA12230 hasta la NOAA12232, desde la NOAA12234 hasta la NOAA12237, desde la NOAA12239 hasta la NOAA12242 y desde la NOAA12244 hasta la NOAA12253.

Promediando la latitud de todos los grupos de manchas solares observados durante el mes obtenemos los siguientes valores: 
En las siguientes animaciones se puede ver un resumen de las observaciones y una de ellas cartografiada:



Los datos del SIDC se tomaron de:

SILSO, World Data Center - Sunspot Number and Long-term Solar Observations, Royal Observatory of Belgium, on-line Sunspot Number catalogue: http://www.sidc.be/silso/

Para más información y consultar otros trabajos sobre el Sol: http://www.parhelio.com